不知道_6869
熱衷于緊湊房型的設(shè)計和改造
我家就是這么弄得，前提是你看電視的時間不多。我家現(xiàn)在就算pad和投影的組合，雖然也有電視，但真的幾乎是不用了。
優(yōu)缺點嘛，最大的問題就是投影儀燈泡壽命的劣勢，長時間使用的話，成本比電視高太多了，但是現(xiàn)代年輕人每天真的沒什么時間看電視了，更多的都是使用電腦甚至pad，手機。所以這個問題到不是大問題了。
第二個就是亮度，不過現(xiàn)在大部分投影都能滿足在白天只拉一個窗簾的情況下使用，當(dāng)然電視可以不拉窗簾，不過在特定的時間由于日照的關(guān)系其實也看不清。
優(yōu)點當(dāng)然就是大了，投影一般都能到100寸吧，大一點的能到120寸，都支持高清，配機頂盒看高清電視那種感覺是電視比不了的。60寸電視就不小了吧，120寸的面積是60寸的4倍。
另外，由于投影式反射光，對眼睛要好很多，60寸的電視看個3小時的電影眼睛會難受，同樣的距離120寸的投影看同樣的時間就沒事兒。
最后，80寸以上的電視現(xiàn)在基本都得5萬以上吧，投影好一點兒的高清的也就2萬多，就算加上后期燈泡的成本，還是比超大屏幕電視便宜太多了。
2017-04-18
投影儀代替電視是一個逐漸被認可的選擇，尤其是對于空間有限或者喜歡大屏體驗的人。海爾的投影儀有幾個值得關(guān)注的優(yōu)劣勢。
首先，優(yōu)勢包括：
1. **大屏幕體驗**：投影儀可以輕松實現(xiàn)更大尺寸的畫面，適合家庭影院的需求。
2. **靈活性**：投影儀可以根據(jù)需要在不同場合使用，不受空間限制。
3. **便攜性**：大部分投影儀設(shè)計輕便，方便移動。
其次，弱勢方面：
1. **亮度與清晰度**：大多數(shù)投影儀在亮度和色彩表現(xiàn)上與電視相比略顯不足，尤其是在亮光環(huán)境下的顯示效果可能較差。
2. **維護和使用**：投影儀需要更頻繁的更換燈泡和維護，使用成本相對較高。
3. **音質(zhì)問題**：許多投影儀的音響效果不如電視，因此可能需要額外購買音響系統(tǒng)。
總體來說，如果你喜歡電影和游戲的沉浸式體驗，并且可以為環(huán)境調(diào)節(jié)光線，投影儀是個不錯的選擇。不過，如果你重視日常視頻觀看，且不希望太多的維護煩惱，傳統(tǒng)電視可能更合適。選擇時可根據(jù)自己的具體需求進行權(quán)衡。
2024-07-29
