看上面的說(shuō)法感覺(jué)好極端，其實(shí)我和題主有一樣的想法。
首先，我們基于一個(gè)前提：
房子是否足夠大？（如果足夠大的戶(hù)型，那你想干什么都可以。）

如果是90平米以下的面積，那么我個(gè)人覺(jué)得，一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)意義上的客廳作用真的不大。割據(jù)出來(lái)一個(gè)20~30平米的空間，占據(jù)整個(gè)房間的三分之一的空間，只為了一年最多二三十次的朋友接待，是否真的值得？（PS，現(xiàn)在越來(lái)越多人接待朋友其實(shí)都不在家里了，在家里也不會(huì)一群人坐在沙發(fā)上瞪眼看電視吧。）（尤其是當(dāng)代年輕人在大城市第一套房，主要還是居家生活，用來(lái)招待親朋好友的概率其實(shí)是很低的。）
但是，客廳是否可以去掉？我認(rèn)為是不能的，你去過(guò)一些隔斷客廳作為一個(gè)臥室的出租房就發(fā)現(xiàn)了，沒(méi)有了客廳，整個(gè)房間的采光會(huì)變得很差。所以，客廳是不可去掉的。

因此，得出其實(shí)傳統(tǒng)客廳的意義很小，可以根據(jù)實(shí)際需要改成一個(gè)類(lèi)似于書(shū)房+活動(dòng)室/餐廳整合的地方。

看的出來(lái)題主應(yīng)該也是這個(gè)意思，題主的關(guān)注點(diǎn)還是實(shí)用性上。（PS，客廳的采光問(wèn)題一定要注意~ 不管怎么改，都要注意這個(gè)問(wèn)題。）
具體怎么改，齊家上也有很多的客廳改造方案，也得根據(jù)實(shí)際戶(hù)型來(lái)看。

其實(shí)，不管什么問(wèn)題，你不問(wèn)別人的實(shí)際情況和需求，憑借自己的經(jīng)驗(yàn)武斷的去給別人結(jié)果，真心是耍流氓。