我還在_3018
熟悉智能智慧家居領(lǐng)域
一拖六和二拖六如果都是只開兩臺的話,功耗是沒差的(參考美的全直流變頻TR系列)區(qū)別就在于一拖六沒有二拖六使用壽命長,因為二拖六主機可以交替工作,使用壽命比一拖六更長。若是使用三臺內(nèi)機的情況下,二拖六功耗就大得多了。在經(jīng)濟充沛的條件下,推薦二拖六。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------利益相關(guān) 安徽地區(qū)中央空調(diào)
2017-04-24
由于自己制冷專業(yè)出身,本身又是在做某品牌的廠家銷售代表,樓主的這個問題我還是很想給個參考意見的。從題目來看,樓主選的是家用中央空調(diào),簡稱多聯(lián)機,從以下兩點進行分析。第一,從節(jié)能角度考慮的話,肯定是兩套系統(tǒng)好一些,因為現(xiàn)在的變頻概念在節(jié)能這一塊并沒有多大作用,還不如兩套系統(tǒng),公共區(qū)域一套,休息區(qū)域一套,兩個主機交叉使用,還可以延長使用壽命;第二,從初始投入來看,多聯(lián)機設(shè)備最貴的還是在主機部分,兩臺主機的成本肯定是比一臺主機貴30%以上的,所以這一塊如果樓主不差錢可以選擇兩套系統(tǒng)。以上,希望能幫到你!
2017-04-20
你的思路是合理的,使用一拖二和一拖四的組合確實可以在一定程度上降低能耗,尤其是常用房間較少的情況下。主要原因有幾點:
1、針對常使用的兩個房間,采用一拖二的配置,更能滿足舒適度,同時可以避免空調(diào)頻繁啟停帶來的能量浪費。
2、對于不常用的四個房間,使用一拖四的方式可以有效控制其使用頻率,在需要時再開啟。這樣能夠更好地管理能耗,避免因為空調(diào)運行溫度不達標而導(dǎo)致的浪費。
3、當然,安裝多臺空調(diào)會涉及到一定的初始投資成本和后期的維護成本,需要根據(jù)自身的情況綜合考慮。
總體來說,分開使用的方案能夠在滿足舒適度的前提下,提高能效,適合你的情況。如果條件允許,可以多咨詢幾家專業(yè)的空調(diào)安裝公司,獲得具體的方案和建議。
2024-07-26
其實你自己提的方案就是一個非常不錯的解決辦法 就不多解釋原因了
2017-04-22
………你到底想怎么樣,一拖多也不是很好,買柜機吧。就是占了點位置而已
2017-04-18