如果對房間多有需求的話,建議第二個。
兩個戶型半斤八兩。
動靜分離做的不是很好,門口對沖也比較多。
2017-04-24
兩個戶型都有一些問題,
相對而言,戶型2要強于戶型1。
先說戶型1
1、從比例方面判斷,客廳的正背兩面墻長度都夠嗆。所以,圖上才在①處 加長墻面(也用于遮蔽衛(wèi)生間)。在實際裝修和買家具時,這里肯定需要費思量;
2、餐廳區(qū)域②處也面臨著南北向長度不足的問題(粗略判斷在1.5m左右),六人位的餐桌即便按圖上擺,也會占據(jù)通道空間;
3、入戶門與廚房入口③處有一定動線干擾,還很難做入戶收納空間(把生活陽臺與廚房打通倒是可以,這樣把廚房的冰箱位處的墻面向內(nèi)收一些,倒是可以留出收納區(qū))
另外,可以去確認一下,入戶門是否能向外開。
4、④處是空間浪費,應(yīng)該在裝修時對三個臥室門和客廳電視墻面的延伸作以調(diào)整。
5、主臥的位置實屬少見,私密性差、受干擾大。當(dāng)然,題主不在意的話,也沒什么大不了的。
總體而言,這個戶型在設(shè)計方面有思路上的問題。
再說戶型2
1、餐廳區(qū)域?qū)儆诮煌ê宋恢?,非常不好。換言之,餐廳區(qū)域獨立性不夠,還顯得非常浪費。圖上放個圓桌應(yīng)該就是作圖人想避免顯得太空曠,這屬于腦子用歪了!
實際使用時,還是貼著客廳背墻那面放六人位餐桌即可。
但老實講,這個區(qū)域整體浪費還是挺大的。
2、多功能房的開門與洗手臺、衛(wèi)生間門形成擁擠空間(②處),非常不便。
建議將次臥和多功能房改成對開門,能稍微好一些。
3、入戶門與書房入口干擾,當(dāng)然這是為了留出入戶收納空間。
同樣可以去確認一下,入戶門是否能向外開。
4、看④處的剪力墻在外,估計次臥那里是打算偷面積的。
5、至于這個戶型的樣板間里把多功能房做成榻榻米,自己好好想想實際生活中需不需要、常不常用再說,別太在意。
總體而言,這個戶型除了餐廳區(qū)域有因獨立性不足而產(chǎn)生的浪費外,
其他的問題都不是不能接受的。
而餐廳區(qū)域作為四戰(zhàn)之地,空間也足夠,恰恰能在裝修中加以利用改造。
OK,
收工。
走人。
2017-04-24
繽紛色彩lily
擅長廚衛(wèi)電器、燈飾照明采購
個人認為。第一個好于第二個。第一個除了廚房空間大于第二個之外。廚房的布局。圖示屬實的話。也比第二個合理許多。那個小陽臺擴充到廚房更好。餐廳和客廳分開。兩個臥室朝陽都是很大優(yōu)點。當(dāng)然。缺點也不少。一個是客廳不朝陽。一個是陽臺不朝陽。還有一個。就是送的是飄窗而不是多功能室。
前面任旭朋友已經(jīng)指出廚衛(wèi)不在一起,用燃氣熱水器管道太長,熱水到來之前管道內(nèi)的冷水浪費較大。但自己上廁所方便。反過來,客人上廁所把家里的情況一覽無遺。所以,兩個戶型的優(yōu)缺點剛好相反,而沒有共同的特點。
具體到題主,那么要看你家生活習(xí)慣和注重的方面。比如我,一日三餐,一年四季都要在家做飯吃,那么,廚房是否合理就很重要。因為廚房的煙道,上下水,燃氣管道等等決定了廚房的布局(有說裝修什么都能改,甚至廚衛(wèi)互換的,純屬胡鬧~不同意者請諒解)。
不合理的廚房累死人,做飯的時候人得來回折騰,第二個人沒法幫忙,進出擁擠,極不方便,往往搞得人沒心情做飯。窗戶位置不佳,人始終面壁。后顧也看不見。等等,久之,就不想進去。進出客廳必須經(jīng)過餐廳也很別扭,獨立的餐廳也會因為諸多方便而極大地調(diào)動做飯積極性。
家里客人的情況,各家不同。接待客人的頻率和客人的類型,對家里的影響大小。還有自己家里人員構(gòu)成,活動習(xí)慣。這些情況,決定了你客廳的利用率,使用的時間段。然后分析客廳朝陽重要,還是次臥朝陽重要,還有多一個房間是否非常重要等等,這樣就好取舍了。
2017-04-24
zengbaoyi
買家具,千萬不要聽從導(dǎo)購的介紹和打折優(yōu)惠的誘惑而沖動購買。
脫離實際需求談戶型好壞都是耍流氓!
脫離實際需求談戶型好壞都是耍流氓!
脫離實際需求談戶型好壞都是耍流氓!
如果需要旁人的建議,首先應(yīng)該清楚戶主的居住需求主要有什么。比如說:題主哪里人?常住幾口人?幾老幾小?有無相對常態(tài)化的暫住人口?是喜歡空間舒適型還是功能完善型?等等。
根據(jù)戶主的實際情況,我們就可以羅列出兩個戶型的主要”劣勢“(對,就是劣勢,劣勢才能真實反映以后住家的實際感受,想聽優(yōu)勢請移步售房部咨詢置業(yè)顧問)。
如果待選戶型的劣勢全部在戶主承受范圍內(nèi),則擇優(yōu)選擇(引入價格、交通、小區(qū)環(huán)境等其他因素綜合考慮);若待選戶型劣勢超出了戶主能承受的底限,則可考慮另行尋找房源,或引入價格、交通、小區(qū)環(huán)境等其他因素再作權(quán)衡判斷。
當(dāng)然,我也承認,這兩個戶型設(shè)計都很不理想。
戶型一主要劣勢:
1、在建面更高的情況下房間數(shù)比戶型二少一個,贈送面積也低于戶型二;
2、沙發(fā)墻可能偏短,不方便配沙發(fā)和使用;
3、次臥、書房、衛(wèi)生間之間的過道無法改造利用,且衛(wèi)生間開門在墻體中間,裝修不便;
4、餐廳區(qū)域可能偏??;
5、門廳開間小過道長,不但無法安排鞋柜,還浪費空間。
戶型二主要劣勢:
1、無陽臺,無法晾曬衣物;
2、無適用的餐廳區(qū)域,餐桌布置將非常尷尬,而且使房屋動線非?;靵y(會磕磕碰碰);
3、多功能室抬高加70cm后使用將非常不便,雖贈送,但雞肋(一步樓梯才15cm,爬上爬下你算算,而且圖中看不出怎么實現(xiàn)梯步的設(shè)置);
4、廚房狹長,只能容下一個人實現(xiàn)操作;
5、可能各個房間的尺度低于戶型一,空間更局促。
其他事項:
因為兩張圖紙都沒有標注尺寸,對實際空間大小無法作出判斷,所以建議題主最好實際到戶型中走走看看感受一下,才能對未來自己的生活有更為直觀的認知。最起碼,求助時上帶有尺寸的戶型圖,才好讓人弄得更明白你說是不?
祝愿題主早日選中心儀的好房子。
2017-04-21
我覺得差不多,感覺臥室的私密性有點差,但如果很少有客人倒是無所謂…只是洗手間書房位置不一樣…其實我覺得,你可以想象下自己住在哪間更適合,每個人生活習(xí)慣不一樣…
2017-04-18
在選擇戶型時,可以從以下幾個方面進行比較:
1. **布局**:考慮房間的位置和功能,是否方便日常生活。例如,是否有獨立的餐廳和客廳,臥室是否安靜等。
2. **采光**:查看窗戶的位置和數(shù)量,南向戶型通常采光更好,且能獲得更多的陽光,對居住體驗有顯著影響。
3. **通風(fēng)**:通風(fēng)良好的戶型能有效降低室內(nèi)濕氣,增加空氣流通,避免霉味,保持居住健康。
4. **面積**:根據(jù)家庭成員的數(shù)量,選擇適合的面積,避免過大或過小影響舒適度。
5. **儲物空間**:考慮戶型中是否有合理的儲物空間,比如衣柜、儲藏室等,足夠的儲物空間能提高生活便利性。
綜上所述,你可以結(jié)合以上幾點來評價這兩個戶型的優(yōu)劣,你覺得哪個更符合自己的需求呢?如果不確定,可以考慮咨詢專業(yè)人士或去齊家網(wǎng)了解更多信息。
2024-07-31
丑小鴨_7612
空間利用、空間擴容設(shè)計愛好者
后者更方便走管路,用做燃氣熱水器。。。
2017-04-25
最讓我心痛的莫不是四月天我們還共處一室,如今你在南方的艷陽里放浪形骸,我卻在北方的大雪中趿拉著拖鞋!就讓我在哭一會兒吧
2017-04-23
戶型一兩室朝南,南北通透,適合有孩子的家庭,另外還要看小區(qū)配套,地理位置,買房必須綜合考慮
2017-04-23
說實話這倆都很差。有的選的情況下哪個都別要。
2017-04-22
第一個不行,戶型不正,風(fēng)水不好。第二章吧,戶型總體算正,但是建議次臥改成多功能室,因為入戶門不可以對著臥室門的
2017-04-20