我不明白樓主為何會問這種問題!
首先,陶瓷手感確定不錯,給人的視覺感受也很好,但這樣,跟缺點比起來,完全就是不同的概念!總所周知的小米5,其尊享版,其產(chǎn)量簡直不堪入目,而且又容易碎,良品率又低,目前用陶瓷機身只不過是作死的表現(xiàn)罷了!
個人覺得目前手機行業(yè)用陶瓷機身完全是不明智的選擇?;蛟S未來某一天能解決產(chǎn)能低,易碎的時候,才是真正用在手機上的時候!
我不明白樓主為何會問這種問題!
首先,陶瓷手感確定不錯,給人的視覺感受也很好,但這樣,跟缺點比起來,完全就是不同的概念!總所周知的小米5,其尊享版,其產(chǎn)量簡直不堪入目,而且又容易碎,良品率又低,目前用陶瓷機身只不過是作死的表現(xiàn)罷了!
個人覺得目前手機行業(yè)用陶瓷機身完全是不明智的選擇?;蛟S未來某一天能解決產(chǎn)能低,易碎的時候,才是真正用在手機上的時候!
因為小米是一家技術(shù)公司,是一家創(chuàng)新的,很酷的公司。
這是雷軍在小米mix 發(fā)布會上一段視頻的截圖,這段話讓很多米粉,觀眾,記者熱淚盈眶。雷軍為了做出好產(chǎn)品是不在乎錢的,不在乎下多少代價,成本多高的。不服的可以看看小米mix 上采用的技術(shù),全面屏無邊框,全陶瓷機身,超聲波傳感器,壓電陶瓷感應(yīng)傳聲系統(tǒng),等等。有那一項技術(shù)是十分簡單就可以做出來的?
小米本身就是一家技術(shù)公司,不同于其他家重視利潤。
如果他要是看重利潤,那就會學oppo、vivo那樣定價了,用這被市場淘汰的處理器,內(nèi)存,做得很爛的系統(tǒng),然后繼續(xù)忽悠消費者。
如果他要是看重銷量,那就直接交給線下代理商,而不會貼著成本定價,貼著成本開賣。最后因為供不應(yīng)求,產(chǎn)能提不上去被用戶罵成“耍猴”。
太多太多了,假如沒有小米我們現(xiàn)在也不會這么快的享受智能手機帶來的便利與快捷,也不會這么舒服的享受到科技帶來的樂趣。
對待這樣的公司我們應(yīng)該給予更多的支持與鼓勵,他就像一個孩子一樣,也許會在成長的道路上不斷地犯錯,我們在路邊應(yīng)該張開雙手去鼓勵,而不是發(fā)出嘲笑和鄙夷。
現(xiàn)在全世界手機行業(yè),真正大規(guī)模使用陶瓷機身的,
確實也就小米一家!
這是為啥呢?
第一,小米公司對創(chuàng)新的追求。
小米一直是家很酷、很有創(chuàng)新開拓精神的一家公司。
陶瓷機身絕對是一種材料和工藝上的創(chuàng)新,做好了自然受歡迎,做差了甚至會影響到品牌本身。
所以華為ov這類相對保守的品牌追求穩(wěn)妥不會努力開拓,
魅族錘子很有創(chuàng)新精神但是實力不夠折騰不起,
注定就只有“小米”一家首先冒險了。
第二,雷軍的追求完美。
實際上雷軍本人某種層度上是個理想主義者,以雷軍現(xiàn)在的身家和心態(tài),也有足夠的情懷為追求完美而承擔風險。
第三,預(yù)測2017年或2018年陶瓷機身會被各大品牌跟進,畢竟前面有人把最難的路走了后面跟隨很容易。
最后預(yù)測下:
明年,某海軍隊伍很有可能就會大肆宣傳“陶瓷工藝是華為發(fā)明的專利”?。?!
歷時19個月,小米新旗艦——小米5終于和大家見面了。喜歡我文章的朋友歡迎加威信:pp811911,不清楚手中個股如何操作,股票深套,買賣點把握不好的歡迎來學習。小米5搭載高通驍龍820處理器,400萬+1600萬像素,3000mah電池,標準版1999元,高配版2299元,陶瓷尊享版2699元。
綜合整體配置,除了電池容量、前置攝像頭像素略遜色些,其余還算可以。由于配置曝光過早,整個發(fā)布會就記住了兩個詞,第一個——“快”,但與這有直接相關(guān)的莫過于高通驍龍820,雷軍稱:這會是消費者收到的第一個投入量產(chǎn)的高通驍龍820版手機,之所以這樣稱呼,是因為被米粉們心心念念的cpu,竟被別人搶了首發(fā)的風頭。另外一個詞是“優(yōu)雅”,“微晶鋯納米陶瓷,天然溫潤手感”……
小米5尊享版除了存儲空間不同、cpu和gpu主頻不同,一改之前小米的玻璃材質(zhì),首次在自家旗艦機上面使用了微晶鋯納米3d陶瓷。雷軍并表示,相比玻璃材質(zhì),這種全新的材質(zhì)成本比玻璃高出了75%,高達8莫氏硬度,堅固耐磨。
有諜照曝光及網(wǎng)友猜測,iphone 7將采用陶瓷背身來拯救手機丑陋的大白帶?;蛟S雷軍要搶蘋果市場,搶奪先機?但也不禁令人疑問:陶瓷的細膩可以理解,堅固耐磨甚至硬度也可能不錯,但這脆性是所有陶瓷的共性,豈不是十分易碎?
或許有人會說陶瓷刀就很堅固、耐用,綜合值大大超越金屬刀。但是關(guān)于它的易碎性,依然難以避免。
即使是大家公認的硬度絕佳的陶瓷刀,也擺脫不了“脆”的宿命,高處摔落易崩口、缺角或斷裂……所以換成手機會怎樣呢?手機無意滑落,或許緊接著的便是清脆一響。
面對小米5此舉,網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲也很大。
更有網(wǎng)友戲侃:“其實這樣的設(shè)計就是為了大家把手機摔壞了,可以多買幾個手機,這樣就方便大家天天用新手機了?!边@神回復,竟無語凝噎。
或許采用陶瓷機身的小米5尊享版硬度、舒適度更佳,甚至能很好地解決信號屏蔽的問題,但是無法解決或擺脫“陶瓷外殼易碎的事實”也是徒勞的。難道淡去了“are you ok”的任性,要來點“can you try”的任性?
縱觀手機市場,手機的材質(zhì)除了塑料,還有金屬、皮革和玻璃等等,當然也是各有優(yōu)劣。塑料的特點是重量輕,成本低,容易量產(chǎn),不容易干擾手機信號,所以早期的智能手機使用的都是塑料材質(zhì)。當然,塑料的導熱性差、易碎等特點使它逐漸淡出旗艦手機配置單。采用玻璃材質(zhì)的手機一般都顯得較為美觀,缺點是容易留下指紋,同時也較易碎。而皮革材質(zhì)的手機,手感不錯,但缺點和不足在于皮革的耐污性比較差,同時易受到腐蝕,難以清理。所以,相比之下,色彩亮澤、握感細膩、抗壓能力強的金屬材質(zhì)成為了當下主流旗艦手機的外殼材質(zhì)。比如,三星s7、iphone 6s等均使用金屬外殼,不僅高大上,而且耐用性高,大大降低了消費者用機過程中隱含的維修成本。
就連被手機圈公認的全憑“好奇心”做手機的周鴻祎,做出的360手機都采用的是行業(yè)主流的金屬機身。據(jù)了解,360手機所用的航空鎂鋁合金,不僅大大減少了金屬機身的厚重感,更從加工工藝上進行了200道工序的完善,從而提升用戶對手機金屬機身的使用感受。
任性可以,但任性需要資本,希望小米不要傷了米粉們的心?。?/p>
其實現(xiàn)在的小米就像以前的蘋果,堅持自己的管理理念和科技創(chuàng)新,但有一點小米并沒有像蘋果那樣走高端,而是堅持服務(wù)于普通老百姓,雖說不是不賺錢,但賺的切實少。我使用過各種品牌手機,唯有小米讓我不能釋懷,首先他的功能切實強大,符合發(fā)燒機,二者良心價,不是買不起高端手機,而是那些高端機除了打電話炫耀外,并不能滿足我的好奇心。你說一部手機用來用去,就那樣,時間長了自然玩膩了,可以小米能做到定期更新,一更新就有新的功能,這也滿足不斷求變的玩家。我現(xiàn)在用的就是小米5陶瓷機身,雖然外觀上沒有太大的優(yōu)點,但用起來還是很順心?,F(xiàn)在不管什么品牌的安卓系統(tǒng)都是有缺點,但不影響使用,再者小米堅持創(chuàng)新,必定能滿足大家。支持雷軍,支持小米。
陶瓷機身的硬度高,不容易刮。但是容易碎,而且成本高和成品率低。不是小米一家堅持,而是沒有一家愿意做風險。一加之前的一加x就是用陶瓷的ppt機了,小米有做陶瓷機身,但是基本量太少,資金不足。一般金屬成本和成功率都很不錯,當然蘋果以前帶火的雙玻璃是今年主流。
有什么好?除了好看~缺點反而更多,就因為缺點多大部分公司才不用。陶瓷機身硬度強代表掉落時易碎、陶瓷質(zhì)料太滑容易掉下、陶瓷比玻璃還重手累、陶瓷外殼做工比較困難成本高等等……其實用過小米mix的應(yīng)該都有同感
小米手機的信號是很好的,為什么呢?因為小米就沒用過金屬外殼(不算紅米),一旦小米用上金屬外殼他的信號就會大大受影響。所以為了和世界大廠齊平就只好另尋他法,后蓋即有檔次又不能屏蔽信號,最終小米找到了陶瓷機身,再用專業(yè)術(shù)語包裝下,成功的成為了手機界的稀有物品。
陶瓷的確是目前手機材質(zhì)中手感最好、逼格最高、成本最高、產(chǎn)能最少的選擇了。陶瓷后蓋之前倒是有一加做過,但是良品率低成本高,加之一加的品牌關(guān)注度并不高,所以大家?guī)缀醵疾恢?,再往前面幾年聽說酷派也玩過,就更沒有幾個人知道了。所以率先用陶瓷后蓋的并非小米,當然陶瓷機身的確是首次被小米應(yīng)用到了手機上,這個似乎也不能說只有小米一家堅持用吧。
2016年2月24日小米公司的發(fā)布會上宣布:小米在小米5的尊享版上采用了3d陶瓷后蓋。這是小米初次嘗試陶瓷材質(zhì),對于小米這種互聯(lián)網(wǎng)公司來說,產(chǎn)品以成本定價的原則,做3d陶瓷后蓋并不是為了賺錢,而是為了逼格更高,從材質(zhì)的選擇上拉高小米產(chǎn)品的逼格。估計這也是小米為了提升自己產(chǎn)品形象做出的選擇,在小米5之前的一年小米系列止步于小米4和小米note,錯失了當時旗艦產(chǎn)品金屬加指紋的流行元素,所以憋了足足一年之后再小米5上將指紋識別和3d陶瓷后蓋一次性放出來,目的是要比金屬后蓋更牛逼吧。
可惜的是由于產(chǎn)能問題,小米5的陶瓷尊享版并沒有獲得其口碑和關(guān)注度那么高的銷售業(yè)績,這也成為小米系列的產(chǎn)品中首次因為材質(zhì)選用而被坑的黑歷史。至于后面的小米mix說實在的應(yīng)該算是小米首次采用陶瓷機身,而并非堅持的成果,原因或許正是雷軍自己解答的,小米mix就是一個錢多任性的產(chǎn)品,其推出并不是為了賺錢,所以定位就是概念機,也從未考慮過要生產(chǎn)幾百萬臺占領(lǐng)多少市場,最多算個玩票的產(chǎn)品。
在友化說看來目前手機采用陶瓷這種材質(zhì)是一個坑,我們得肯定其材質(zhì)的確是目前手機材質(zhì)中最高品質(zhì)的,硬度最高堪比金剛石,手感最好溫潤如玉,觀感最佳流光溢彩,優(yōu)點一大堆。缺點當然也有,比如易碎,我們都知道物體有兩方面:硬度和柔韌性,當物體硬度到一定的程度就沒有了柔韌性,就容易變得很脆,很容易碎,所以俗話說的好“物過鋼則易折”;其次陶瓷最大的缺點就是目前工藝的難度和其良品率的問題了,小米5如果不是因為高通820處理器的缺貨和3d陶瓷后蓋的良品率太低,估計得多賣幾百萬臺。尤其是金屬后蓋已經(jīng)讓消費者審美疲勞的情況下,陶瓷后蓋的確讓太多消費者趨之若鶩了,所謂的消費升級并非單純提高產(chǎn)品售價,而要給予消費者更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品材質(zhì)以及體驗。
話說回來,為什么只有小米用陶瓷?前面已經(jīng)說了很多,友化說來歸納一下吧:
1:即便是小米也是在mix上首次用陶瓷做機身,所以不存在堅持一說。陶瓷做后蓋小米也并非第一個。
2:陶瓷這種材質(zhì)很優(yōu)秀,但是產(chǎn)能會是極大的局限,一般廠商不愿意采用的原因是成本高、產(chǎn)能太低不能滿足產(chǎn)品的大批量供貨。
3:陶瓷只適合目前的互聯(lián)網(wǎng)手機品牌的原因是,產(chǎn)量可控,少批訂貨,根據(jù)市場熱度來調(diào)整供貨。如果是常規(guī)手機品牌,一下子幾百萬臺訂貨,不僅交貨周期不可控,連成本也不可控。
4:陶瓷是目前最優(yōu)質(zhì)的手機材質(zhì)之一,它的確具備很多優(yōu)點,但它同時也有一些缺點,選擇陶瓷材質(zhì)的產(chǎn)品時需要有相關(guān)的意識。
滬ICP備13002314號-1 滬B2-20170342 組織機構(gòu)代碼證:66439109—1
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心網(wǎng)信認證 網(wǎng)信編碼:1664391091 舉報電話:400-660-7700
齊家網(wǎng) 版權(quán)所有Copyright ? 2005-2025 m.orlandonightly.com All rights reserved