一般情況下,在戶外更好。跑步機更適合于不利于在戶外運動的時候。
跑步機單調(diào)的頻率,會對你的膝蓋有更多的壓力,對于肌肉的鍛煉也不夠全面。
有條件的話,在草地、泥土地跑是最好的,膠場次之。因為它們有彈性,你的每一步不會像在水泥路上100%反彈給你的膝蓋。這對于保護你的膝蓋和腳,是十分重要的。
一般情況下,在戶外更好。跑步機更適合于不利于在戶外運動的時候。
跑步機單調(diào)的頻率,會對你的膝蓋有更多的壓力,對于肌肉的鍛煉也不夠全面。
有條件的話,在草地、泥土地跑是最好的,膠場次之。因為它們有彈性,你的每一步不會像在水泥路上100%反彈給你的膝蓋。這對于保護你的膝蓋和腳,是十分重要的。
同樣是跑步運動,在跑步機上跑和戶外路跑到底哪個好?
這個問題,是很多健身族比較糾結(jié)的一個問題。
從環(huán)境等方面來看室內(nèi)跑步機具有全天候環(huán)境的優(yōu)勢,無論是下雨、下雪還是寒冬天,你都可以在跑步機上找尋到跑步的樂趣。
戶外路跑因為具有不同的路況情況以及景觀,不會讓跑步者感到那么的無聊,當然,除了空氣質(zhì)量的考慮因素之外,戶外跑步是個不錯的選擇。
從支撐面安全性來看支撐面的大小與穩(wěn)定性,很大程度上決定著運動的穩(wěn)定性和安全性。
跑步機的支撐面明顯小于陸地,并且跑帶的滾動帶來了不穩(wěn)定的支撐面。有一些人在跑步機上進行跑步也發(fā)生過摔倒損傷。
跑步耗氧量來看據(jù)相關(guān)研究,低速跑步下,跑步機跑步耗氧量大于陸地跑步;而在高速跑步下,跑步機跑步耗氧量低于陸地跑步。
而在跑臺進行1%坡度補償后,跑步機跑步與陸地跑步的耗氧量在相同速度下無差異。
因此跑步機上跑步具有更好的應對不佳自然環(huán)境的先天優(yōu)勢,同時也更便于訓練監(jiān)控的實施。
戶外路跑具有支撐面更安全,空氣質(zhì)量更好以及更佳的跑步效能等優(yōu)勢。
因此,在自然環(huán)境適合運動的情況下,更推薦通過戶外陸地上的跑步進行訓練。而在自然環(huán)境不利的條件下,推薦在空氣流通性更好,跑臺更寬大的環(huán)境下進行跑步,并且一定要在跑步機上先慢跑幾分鐘,使中樞神經(jīng)肌肉系統(tǒng)產(chǎn)生合理的調(diào)控,然后再開始有強度的跑步訓練。
跑步機可以說是最常見最受眾的健身器材之一,有著不少的“擁護者”。也因為跑步機確實有著令人著迷的地方。比如跑步機能有效的鍛煉下肢肌肉群,同時對于心肺訓練效果顯著,搭載的減震系統(tǒng)可以有效降低運動損傷,每小時燃脂可達幾百大卡。
如果想利用跑步機減肥也是一個不錯的選擇,因為跑步機要比戶外跑有效率的多。因為跑步機的速度是恒定的,而且并不會因為你感覺累了,不舒服了就可以隨時減速停止。它有一定讓你堅持的價值。 跑步機的速度控制,這一點非常重要,因為你要勻速慢跑,或者變速跑的話對于經(jīng)驗不足的新手們來講,自己在戶外控制減脂太難了,跑步機可以是個更好的選擇。
如果對跑步機有興趣入手的朋友,可以前往競步健康線下門店體驗選購!
室外跑步因為地形復雜,所以能鍛煉人的各個部位,而跑步機上只能進行直線跑,在這一點來說前者優(yōu)于后者。在跑步速度的控制上,在室外是由人自己來控制的,因為人無法很清楚的知道自己各個器官的承受能力,所以可能會導致訓練過度而傷了身體。這一點在跑步機上就能很好的控制,跑步機上大多都有一個檢測心率的功能,鍛煉者可以根據(jù)科學的數(shù)據(jù)來判斷自己身體的負荷情況,從而增減跑步速度和時間。
小編也是跑步愛好者,就讓我來為您解答吧!
小編個人認為,這個問題沒有準確的答案,應人而異!要說哪個好哪個不好,不同的人有不同的看法。比如喜歡出門散步的人,就說去外面跑好。喜歡宅在家里的人就說在跑步機上跑好!下面小編給出一些自己的看法,僅供參考!
1.如果清晨空氣不錯,而且跑步的場地條件也不錯,小編建議出門跑步,畢竟清晨早起,呼吸新鮮空氣,精神爽朗一整天!
2.空氣質(zhì)量差,或者天氣原因不適合外出,那就在跑步機上吧。畢竟跑步時的呼吸頻率加快,如果空氣不好,那么吸入的空氣對呼吸道會有傷害滴!
3.工作時間緊沒時間運動的上班族們,可以在家里買臺跑步機,畢竟現(xiàn)在的生活節(jié)奏太快。很多人沒時間運動,那就晚飯后,睡覺前在家里開跑吧。如果是女生,晚上出門夜跑也不安全啊,新聞都有報道,所以安全第一嘛!
祝您跑步愉快哈!
滬ICP備13002314號-1 滬B2-20170342 組織機構(gòu)代碼證:66439109—1
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心網(wǎng)信認證 網(wǎng)信編碼:1664391091 舉報電話:400-660-7700
齊家網(wǎng) 版權(quán)所有Copyright ? 2005-2025 m.orlandonightly.com All rights reserved